Dit forum liep van 2008-2020, is nu gesloten en te bekijken als archief. Berichten plaats je in het nieuwe droomforum

Nieuwe afwijzing

Rainbowstardust
6 jaar geleden

Vannacht droomde ik opnieuw over een vorm van afwijzing. Vorige week was dat in de vorm van dat lelijke portret.
Dit keer droomde ik dat ik gesolliciteerd had. Uiteindelijk was ik over samen met nog een meisje, maar op het laatste moment kwam er nog een derde kandidaat bij. Het ene meisje werd als eerste afwezen, waardoor ik over bleef met die last-minute kandidaat.

Uiteindelijk moesten we een soort surprise-box openmaken. Daarin zaten allemaal stickervellen, en er zat een handgeschreven briefje in met de naam "Saara". De ander had de baan dus, en ik niet. Ik probeerde nog enthousiast haar naam te noemen, omdat zij had 'gewonnen', maar niemand luisterde meer. Ik heb toen nog even semi-geïnteresseerd naar de stickervellen gekeken, en ondertussen vroeg ik mezelf af hoe ik daar zo snel mogelijk weg kon komen. Niemand leek mij meer te zien. Daarna werd ik wakker.

Mijn andere droom zal ik in een nieuw topic opschrijven. Ik droom zoveel de laatste tijd, waarom is dat? Stress?

6 jaar geleden
Beheerder

Sarah betekent Prinses.
Niet slecht.
Het zou kunnen dat bepaalde eigenschappen de voorkeur verdienen tot die baan.
Daarbij kun je denken aan ego configuraties.
Hangt af van de karaktereigenschappen van dat meisje.
Deze sollicitanten krijgen een baan in jezelf.
Het lijkt erop dat je in een identiteitscrisis zit.
Je droomt intensiever tijdens een crisis of moeilijke periode.
Je onzekere zelfbeeld en faalangst zullen zeker invloed hebben op je dromen.

Voss
6 jaar geleden

Beste Dromer,

Een paar vragen over je droom:

Wat zijn je ervaringen met sollicitaties?

Ken je iemand met de naam Saara?

Waarom zou je "proberen enthousiast te doen" en "semi-geinteresseerd" kijken?

Wat is het problematische aspect aan niet gehoord en niet gezien worden?

Heb je nog bepaalde associaties als je denkt aan een surprisebox?

Vriendelijke groeten!

6 jaar geleden
Beheerder

Vos

Ken heel wat mensen met de naam Jan, maar als ik zou dromen over iemand met die naam hoeft dat niet in te houden dat hij een connectie zou hebben met de bestaande personen. Jan kan een conglomeraat van eigenschappen zijn.
Dromen kunnen naast persoonlijke associaties ook universele herbergen.

Wat niet uitsluit dat de naam Saraa ook al zou dat een bestaande figuur zijn in het leven geen diepere betekenis kan hebben.
Zoals b.v. Abraham en Sarah. Sarah en Hagar. Hagar werd met haar zoon de woestijn in gestuurd. Sarah kreeg daarna alsnog de hoofdprijs, de zoon.
Als er geen persoonlijke associaties te vinden zijn is het nuttig om naar de bredere symboliek te kijken.

Het thema van afwijzing komt in de mythe duidelijk naar voren.

Voss
6 jaar geleden

Beste Sherehazade,

Ik vind het disrespectvol om iemands droom te gébruiken om een twist over methodologie aan te gaan.
Gezien de dromer echter niet reageert, wil ik toch kort op uw verhaal ingaan, maar ik wil u verzoeken in de toekomst niet op mijn berichten aan andere mensen in te gaan, inzoverre deze niet aan u gericht zijn.

Kent u het verhaal van Parcival?
Hoe hij op zoek ging naar de graal?
Hoe hoe werd uitgenodigd om te dineren bij Anfortas?
En hoe hij de volgende morgen alleen wakker werd, en de graal niet kreeg?

En weet u misschien waarom hij de graal niet kreeg?

Zo niet suggereer ik u dit verhaal raad te plegen, het is een interessant verhaal dat mijns inziens te maken heeft met de hoofdproblematiek van onze samenleving en de uitweg uit deze problematiek. Wellicht kan het u ook helpen te begrijpen wat ik hier doe.

Vriendelijke groet,

Vos

6 jaar geleden
Beheerder

@#$%&

Ik ken het verhaal van Parcival uit mijn hoofd en citeer daar vaak genoeg uit.
De symbolen zijn mij ook zeer goed bekend. Ik weet dus ook waarom hij de graal niet kreeg.
Hij stelde de verlossende vraag niet aan Amfortas.
Maar wat dat met deze droom te maken heeft ontgaat mij geheel.

Wat de methodologie betreft betrek je volgens je eigen berichten de dromen uitsluitend op de dromer, maar tegenstrijdig genoeg kom je dan wel met de suggestie of de dromer iemand kent met een toevallig gelijke naam, wat toch speculatie is? Immers er lopen zoveel Sara's rond dat het heel waarschijnlijk is dat men er een kent. Pas als de droom meer specifiek is met een herkenbare Sara van vroeger kun je en dan nog misschien? verder. Want wie zegt dat die "bekende" Sara überhaupt iets met de droom te maken heeft?
Het onbewuste speelt met symbolen, nummers en namen uit de kaartenbak. Soms schuilt daar meer achter, maar het hoeft niet.
Suggestief zoeken in een richting is directief, daarmee komt de spontaniteit in gevaar. Men legt er dan een eigen betekenis in.

Het Freudiaanse reductieve gedachtegoed kan eindeloos associaties blijven zoeken maar leidt slecht naar de complexen.
Het Jungiaanse denken echter kent ook een lysis en finaliteit. Het onbewuste draagt een doel in zich.
Als voorbeeld, een steen is een algemeen bouwstuk, maar een gebouw kan een heel verschillende functie hebben.
Wordt het een huis of een kathedraal? Waarbij ik hier slechts een steentje bijdraag.
De droom en het onbewuste kunnen een doel hebben dat afwijkt van het ego.
Waarmee ik maar wil aangeven dat een te egosynthone duiding meestal niet klopt.
Zo kun je zoeken naar de overeenkomsten, maar er zijn ook verschillen die belangrijker kunnen zijn.
Het gaat niet om een debat aangaande methodes, maar over de twijfel over de uitleg van de droom.

Ik zou ook eindeloze vragen kunnen stellen over details van een droom.
Maar uit ervaring weet ik dat dat niet gaat werken.
We kunnen nu eenmaal geen diepgaande analyse gaan praktiseren via een forum want dan zijn we volgend jaar nog bezig.

Zelf reageerde je elders op mijn berichten in een topic, maar als ik dat omgekeerd doe is dat niet respectvol?
Er komen wel meer verschillen in uitleg ter sprake met leden maar dat was nooit een probleem.



5 keer bewerkt. De laatste keer was 6 jaar geleden door Sheherazade.

Voss
6 jaar geleden

Beste Sheherazade,

"Suggestief zoeken in een richting is directief, daarmee komt de spontaniteit in gevaar. Men legt er dan een eigen betekenis in. "

Het vragen stellen is niet mijn methode an sich - het gaat om de antwoorden en daarmee een analyse aan te vangen.



"Want wie zegt dat die "bekende" Sara überhaupt iets met de droom te maken heeft?"

Misschien is de vraag naar Saara de verlossende vraag. Dit kan ik vooraf niet weten, maar wie weet wat er al niet naar boven komt!



"We kunnen nu eenmaal geen diepgaande analyse gaan praktiseren via een forum want dan zijn we volgend jaar nog bezig. "

Ik ben bereid een jaar met diepgaande analyse bezig te zijn op een forum. Ik zie niet in wat daar problematisch aan is. Waarschijnlijk zal de analysant vroeger of later overgaan op email of reele gesprekken, maar op een forum beginnen is wat mij betreft niet problematisch.
Misschien waren Parcival en Anfortas ook langer in contact gebleven als Parcival zich bekommert had, gevraagd had wat er eigenlijk loos is.


"Zelf reageerde je elders op mijn berichten in een topic, maar als ik dat omgekeerd doe is dat niet respectvol? "

Ik heb enerzijds hiervoor mijn excuses aangeboden omdat ik later inzag dat het mijns inziens direspectvol is. Anderzijds heb ik enkel vragen gesteld aan deze dromer. Wat kan er fout zijn aan een vraag te stellen? Ook als u het een domme vraag vind, kan het toch voor mij een belangrijke vraag zijn? Daar heeft u toch niets mee te maken?

6 jaar geleden
Beheerder

@#$%&

Het is een stukje ervaring en frustratie, want zoals jij het wilt doen werkt het gewoon niet op forums.
Je kunt ook niet een uitgebreide analyse gaan houden want daar hebben mensen geen zin in.
Het is al heel wat als ze eens reageren. Lappen tekst leest niemand.
Bovendien is er persoonlijke contact nodig om dat ordentelijk te praktiseren.
(Het is niet toegestaan hier reclame te maken voor een praktijkje).

Ik weet heel goed wat een analyse kan inhouden, maar door jaren ervaring weet ik ook dat het verspilde energie is om klassiek te gaan werken via het internet. Zelfs na honderden mails uitwisselen haken ze plots af of keren zich tegen je.
Het ontbreken van de interpersoonlijke relatie maakt ook dat de nonverbale houding, stemintonatie en talloze andere tekenen gemist worden.
Daarbij komen zeer persoonlijke details naar boven en die plaats je niet publiek op een forum, daar is privé communicatie voor noodzakelijk.
(De PB's werken hier niet en EMail adressen en telefoonnummers zijn niet toegestaan)

Zo zou ik kan een lijst met vragen kunnen voorleggen over veel dromen en erin voorkomende symbolen, als iemand daar de tijd voor heeft tenminste, want dat gaat heel veel tijd en energie kosten.

Daarbij besteed ik heel wat uren aan droomuitleg, vraag en antwoord en zou er niet toe komen de hele dag dromen uit te tikken. Het werkt gewoon niet. Ben de tel kwijtgeraakt maar het moeten er (tien-)duizenden zijn geweest. Als ik die allemaal tot op het bot zou ontleden kom ik dagen/jaren te kort. Bovendien zou het mij teveel gaan "bezig houden". Deze inhouden zijn immers niet neutraal.

Maar je gaf geen antwoord op de vraag naar de Amfortas wonde en de connectie met dit onderwerp?
Het zal beslist geen toeval zijn dat het onbewuste dat verhaal aanhaalt. Waarvan akte.



1 keer bewerkt. De laatste keer was 6 jaar geleden door Sheherazade.

Voss
6 jaar geleden

Beste Sherehazade,

Ik heb vertrouwen in de mensen, misschien zijn er bepaalde mensen die wel degelijk bereid zijn interesse in hun droom te hebben, die dankbaar zijn dat iemand hen een vraag stelt en een kans geeft te reflecteren op hun innerlijke toestand.

Ik geloof dat ik het verband met Anfortas heb uitgelegd. Heel simpel: stel een vraag! De reden dat ik vraag is dat dit de enige manier is, voor zover ik het kan zien, om me daadwerkelijk om een mens te bekommeren, en dit ook de enige manier is om de heilige graal te bemachtigen. Dat wil zeggen: om in staat te zijn mijn eigen gevoel voor empathie te ontwikkelen, een gezond mens te worden, zinvol contact met mensen te hebben, dialoog aan te gaan.
Iemand bekritiseren voor het stellen van een vraag, dat kan ik niet begrijpen, vooral daar u zelf nauwelijks bereid lijkt mensen vragen te stellen.


Ik accepteer principieel geen geld voor droomduiding.


Wie vraagt u zich bezig te houden met lange analyses? Als ik mij met iemands droom bezig houdt is dat toch zeker mijn zaak?

Hoe dan ook - uw frustratie speelt voor mij geen rol, als ik hier met mensen over dromen kan praten en als deze mensen daartoe bereid zijn dan doe ik dat graag.

U doet beroep op uw ervaring, maar ik geloof niet in hierarchie. Het speelt voor mij geen rol of u 1, of 1 miljoen dromen in uw leven geduid heeft. Als ik met een droom wil werken stel ik vragen over deze droom, ongeacht of er een derde partij is die hier problemen mee heeft.

6 jaar geleden
Beheerder

@#$%&

[quote] Iemand bekritiseren voor het stellen van een vraag, dat kan ik niet begrijpen, vooral daar u zelf nauwelijks bereid lijkt mensen vragen te stellen. [/quote]
Dat is een wel heel kort door de bocht en bewijst wel dat je nauwelijks iets gelezen hebt op dit forum waar ik duizenden berichten heb beantwoord. Hoe kom je dus tot die onzinnige bewering?

Ik begrijp dat je een platform zoekt voor een hobby, maar misschien is het verstandiger een eigen forum op te richten met een privé sectie.
Die mogelijkheden bieden we hier niet.

Het verhaal van Parcival is een ingewijden story. Het gaat niet om een eenvoudige vraag.
Maar de positie van de tovenaarsleerling/ initiant ten aanzien van het mysterie spreekt wel boekdelen.

Amfortas was tussen haakjes onvruchtbaar geraakt (castratie).

Parcival stelde geen vraag, omdat zijn moeder (de mythisch occulte weduwe) het had verboden en terecht, want de leerling mocht geen ongepaste vragen stellen, omdat hij dan als onwetende zou worden uitgesloten. Hij was immers maar een "eenjarige".

Wie weet spreekt niet en wie spreekt weet niet.

Ik heb een broertje dood aan hiërarchieën.
Maar haal wel een stukje ervaring aan.
Als je dat naast je neerlegt prima, de tijd zal het bewijzen.



3 keer bewerkt. De laatste keer was 6 jaar geleden door Sheherazade.

Voss
6 jaar geleden

Is dit uw forum?

En wat bedoelt u met te zeggen "dat bieden we hier niet"? Wilt u zeggen dat het hier verboden is vragen te stellen?

Met welke authoriteit wilt u mij dit vertellen?

Is dit niet een droomforum waar we over dromen kunnen spreken?

6 jaar geleden

Vos, ik was heel nieuwsgierig naar je methode. Ik had al een idee waar het naar neigt. Het wordt ook gebruikt op zorgopleidingen waar reflectieverslagen gemaakt worden, om de leerling zo objectief mogelijk naar problemen of situaties te laat kijken. Soms kun je hier nogal aardig jezelf tegen komen. Dat is ook een stukje waar het om gaat. Het is ook de bedoeling dat je tijdens de opleiding jezelf goed leert kennen, zodat je ander beter kunt helpen.

Ik heb boven nog een cursusje droomuitleg liggen. Ik heb het al jaren niet meer doorgebladerd, maar heb dit gisteren nog even gedaan. Dit om zeker ervan te zijn hoe ik ben begonnen met leren dromen te analyseren. De manier zoals jij dat doet staat er niet in. Zoals Sherezade en ik het doen, is de klassieke manier. Sherezade, die ik ruim 10 jaar ken, is mijn leraar en heeft mij de methode zoals ik het ken ook geleerd en verder uit laten bouwen.

Ik vind het wel jammer dat je niet ingaat op de topic van Tulp. Het is een droom dat heet Bestolen en staat onder Algemeen. Ze heeft gereageerd op al je vragen en je doet er helemaal niets mee. Ik heb het gisteren middels een bericht, gericht naar jou, de droom omhoog gehaald. In een droomuitleg is het de bedoeling om een kant en klare uitleg te geven. Ik ben benieuwd hoe je dat aanpakt.

Groetjes, Esme



2 keer bewerkt. De laatste keer was 6 jaar geleden door Esme.

6 jaar geleden
Beheerder

[quote]Is dit uw forum?

En wat bedoelt u met te zeggen "dat bieden we hier niet"? Wilt u zeggen dat het hier verboden is vragen te stellen?

Met welke authoriteit wilt u mij dit vertellen?

Is dit niet een droomforum waar we over dromen kunnen spreken [/quote]

Het ontgaat je blijkbaar dat ik hier de beheerder ben.
Ik probeer dit forum overzichtelijk te houden en alles zo goed mogelijk te beantwoorden.
Dit is inderdaad een droomforum maar met een algemene discussie topic.
Maar het is geen wachtkamer van aspirant diepte-psychologen.

Het is niet verboden vragen te stellen, daar sla je de plank alweer mis, alleen de extensieve aanpak zoals jij die voorstaat gaat gewoon niet werken in de praktijk.
We bieden namelijk geen privé mogelijkheden op dit forum.

Ik ga dit debat afsluiten.





Deze discussie is gesloten.