Islam

Het lijkt wel of jij de bruid bent.
De mensen kunnen in stemmig zwart gekleed gaan, maar misschien wel in de rouw zijn, of dat voor jou symboliseren?
Maar als jij in het wit bent, betekent dat, dat jij als het ware het symbool voor zuiverheid/ maagdelijkheid zou presenteren.
Je bevindt je echter aan de andere kant van de ruimte.
Dus een concurrerende bruid? Of de verongelijkte/ verstoten bruid?
Ergens pas je niet in die droom, want je bent een buitenstaander geworden.
Zou je wel op de bruiloft van een ex willen verschijnen? Ik denk het niet.

Je staat erbij en kijkt ernaar, maar neemt geen deel aan het feest of het gezelschap.
Samen met je dochter sta je dus als observator buitenspel.

Misschien verlang je nog naar hem? Of je hebt de scheiding niet verwerkt.

Het geeft wel aan, dat je dochter dichter bij jou staat.

Psychologisch is het een zoektocht naar een Zelfsymbool.
Dat Zelf draag je overal met je mee, daarvoor hoef je niet naar Mekka.
Hier lijkt het wel of je je doel niet haalt.
De gewone straat en de pelgrimstocht rijmen ergens niet.
Het geestelijke en het profane?

Of de heilige grond en het gewone leven, waar je toch altijd naar terug zult moeten keren.

Maar het gaat om de innerlijke reis, niet de uiterlijke, al kunnen die wel samengaan.

Zo zijn er die een voettocht naar Santiago de Compostella ondernemen.
Maar ieder is het erover eens dat het niet het einddoel is, maar de weg (Camino) zelf, die iets met je doet.
Het is een vorm van meditatie, ervaringen en bijzondere ontmoetingen.
Niet zelden is het einddoel op zich zelfs teleurstellend.



1 keer bewerkt. De laatste keer was 8 jaar geleden door Sheherazade.

Brood is een vruchtbaarheidssymbool en een beeld van voortbestaan.
Graan is immers cyclisch. Het brood heeft te maken met de graangoden.
Het is tegelijk een levensbrood en daarom een beeld van het lichaam.
De zoon en het brood lijken een relatie te hebben.
Hier lijkt het om een verwerking te gaan, vandaar ook de stank.
Symbolisch is het brood vergelijkbaar met het wit worden van de alchemie.

Hier doorkruist het leven de dood als verboden grens.
Daarom is het ook goed dat de zoon opstaat. hij hoort daar niet in dat dodenrijk.
Is natuurlijk ook een beeld van iets loslaten.
Sterven is onbewust worden en het overgeven aan de dode vrouw is een symbolische terugkeer in het rijk van de aardmoeder. Zoals het graf, of een grot, of kist, een symbolische baarmoeder uitbeeldt.

Trouwen is een beeld van eigenschappen die samenvloeien.
Je projecteert waarschijnlijk iets op hem.
Maar "hij" heeft ook een innerlijke wederhelft en in de realiteit een liefje.
In dromen lopen eigenschappen door elkaar heen en ze hoeven niet overeen te komen met de reële personen.
De predestinatie van huwelijkspartners is gebaseerd op dit innerlijk beeld dat, zeg maar de helft van de ziel bevat. Maar het is niet zo dat, zo'n huwelijk in de hemel beklonken is, of op aarde een garantie voor geluk op zal leveren.

Je bent ongerust dat hij een ander heeft, daarom twijfel je over je droom.
Dat je over iemand droomt die je nooit gezien hebt kan voorkomen.
Het onbewuste weet veel meer dan we beseffen en kent dus ook die mogelijke relaties of uiterlijkheden.
Omdat je met hem omgaat, sta je psychisch met hem in contact. (het bekende lijntje)

Said

Ik snap überhaupt niet waarop of op wie je reageert?
We proberen dromen te analyseren en daarbij komen we weleens op religieus gebied.
Maar we houden ons hier niet bezig met uitsluitend islamitische of andere religieuze overtuigingen of zendingsdrift.
Mijn terrein is heel wat breder dan dat. Veel symbolen zijn universeel, ook die uit het islamitische gedachtegoed.
Omdat ook de islam gebouwd is op dezelfde fundamenten en oude pre-islamitische teksten als de Bijbelse (met een verschil van maar liefst ruim 600 jaar!).
Maar het is hier geen filosofisch religieus debat.

Ik zeg wel vaker, ze vernietigen de oude tempels en culturen en bouwen met de zelfde stenen een nieuwe overtuiging.
Geen enkele religie komt immers zomaar uit de blauwe hemel vallen.
We houden ons dus niet bezig met een specifiek islamitische zienswijze of interpretatie.
Vooral niet omdat die niet altijd strookt met de werkelijke inhoud of betekenis.
Verder valt niet te ontkennen dat zowel oosterse als westerse invloeden het collectieve en dus ook persoonlijke onbewuste wederzijds zullen beïnvloeden.

Dat je naar een overtuiging leeft, prima, maar dat houdt niet in dat wij die moeten volgen.