Ex.

Het is wat gissen. De donkerder getinte nieuwe kan chtonisch zijn.
Maar omdat er zoveel immigratie is ontstaan en we niet weten wat je zelf bent staan die verklaringen een beetje op losse schroeven.
Kijk een blanke heeft als tegenhanger aan donker getinte vrouw die meer met de aarde en het onbewuste is verbonden.
Ze moet immers een compensatie en aanvulling vormen. Daarom gaat er ook zo'n fascinatie van uit.

Het is nogal ongepast om ergens te vragen te mogen douchen want dat hoort tot het intieme deel van een woning.
Het reinigen echter is het afwassen van iets. Kan ook staan voor jezelf schoon willen wassen of mooier voor te stellen.
Je belde immers eerst op met de brutale vraag of zij een slet was?
Je waardering is dus nul komma nul. Maar je wilt er eigenlijk toch mee naar bed. Hoewel je direct overstapt naar de donkerder vrouw.
Donkere vrouwen worden wel vaker gezien als lustvoller. Ergens triggert dat het vrouwelijk geheim dat zich in het donker (onbewuste) bevindt.
Ergens verlangen we naar de baarmoeder terug in de holten en holen of de verborgen mystiek.

[quote]Dit wat u schreef is 100% correct.
Ben ik dan onbewust ook een slet?[/quote]

Ja dat is juist.
Je beeld over de anima is ver onder de maat.
Zij is heel wat meer dan jij meent.
De anima reikt vanuit de diepste diepten tot de hoogste toppen.
Maar als je haar alleen als lustobject ziet of erger als slet of hoer dan zegt dat veel over jezelf.

Neen, het is verkeerd om je als een slet te gedragen of wie dan ook als zodanig te behandelen.
Verder is het hypocriet om er wel zelf op los te willen neuken en tegelijk te eisen dat je vriendinnen dat niet mogen.
Het schetst je kijk op de situatie, maar tegelijk ook hoe het met de gebrekkige ontwikkeling van je vrouwelijke kanten gesteld is.
De kijk op seks verandert zeker met de leeftijd. Seks is niet iets wat blijvend prominent is. Neemt op latere leven ook sterk af.
Met het afnemen van de jeugdige hormonale stormen en de ontwikkeling van je gevoelens en moraal zul je ook naar andere dingen verlangen als tederheid en echte liefde in plaats van een vrouw als louter lustobject te zien.
Dromen over de anima als prostituee is haar reduceren tot jouw denkkader dat teveel in de lagere lusten is blijven hangen.
Seksuele losbandigheid wordt flink gepromoot maar staat in groot contrast met de werkelijke ethische en morele waarden.
Dat is immers wat de mens zou moeten onderscheiden van de dieren.

Geuren kunnen een seksuele ervaring totaal ondermijnen zelfs als de vrouw aardig is.
Feromonen kunnen iemand aantrekkelijk maken maar ook afstoten.
Hygiëne is dan ook punt een en zelfs als dat goed is kan het nog voorkomen dat iemand letterlijk stinkt.
Daar krijg je wel een afknapper van, vooral als er geen liefde is.
Zo is de "betaalde" liefde zelden diepgaand bevredigend en kom je er met wellicht een morele kater vanaf.
De "prijs" kan variëren van een drankje tot meer.
(Lord Byron meende dat alle vrouwen prostituees waren en slechts de prijs verschilde. Hij was een libertijn.)
Dus seks zonder liefde of genegenheid is vergelijkbaar met naar de dames met lichte zeden gaan.
Mannen kunnen dat lichter dan vrouwen die meer naar een persoonlijke relatie verlangen voordat ze aan seks beginnen.
Maar ja, er bestaan ook mannenverslindsters.
"Liefde" zonder meer wordt helaas gepromoot in talrijke boeken en films. Het is een liefdeloze zedeloosheid die als voorbeeld wordt neergezet, waarmee een bepaalde mentaliteit wordt aangekweekt van de wegwerpmaatschappij. Wat wel weer iets zegt over Hollywood en de filmindustrie of de mentaliteit of fantasie van schrijvers.
In feite zijn het onbewuste projecties. Of het is de perfide levenswandel van een Jackyll and Hyde.

Jij wilt van twee walletjes eten. Je wilt seks maar zonder verplichtingen.
Daarbij zou je wel en niet tegelijk liefde wensen en beseft niet dat het een wederkerigheid betreft.
Zij zou lief moeten zijn om jou te bevredigen en te beschermen maar omgekeerd lever jij niets in.
Dat is letterlijk prostitueren van de eros. Eros is echter veel meer dan seks.
Eros kan zich wreken, zoals de pijlen van Cupido liefde of haat kunnen opwekken.
Eros was een volstrekt immorele god. Hij wekte lust op en bekommerde zich totaal niet om de gevolgen en rampen ervan.
Hij had er een duivels plezier in als hij mensen bespeelde of ruïneerde.

Vraag mij af of je bindingsangsten hebt?

Dat is op zich een misvatting. Er bestaan lieve zorgzame vrouwen met veel gevoel.
Jij koos instinctief een narcistisch type uit omdat je niet goed in kon schatten wat je nodig had.
Vaak herhalen mensen hun fouten omdat ze blind zijn voor hun achtergronden en projecties.
Die ex van je was zeker een verwend nest die alles kon krijgen met een vingerknip.
Daar kon je niet tegen opboksen en ze zal ook wel op je neergekeken hebben.
Die hebben iemand van stand nodig anders generen ze zich voor hun familie.
Eigenlijk was zij een soort Blauwbaard in een gouden kasteel met een klein kamertje vol lijken. haha.
Je moeder was een oorzaak van het falen van de bindingsfase. Die kun je later niet meer inhalen.
Narcisme is op zichzelf gerichte liefde met een grootheidswaan. Een antisociale instelling in de zin van uitbuitend.
Maar om nu alle vrouwen aan de kant te schuiven om een?
Omdat je gevoelens niet goed zijn ontwikkeld loop je steeds in dezelfde sloten.
Je projecties terugnemen is zelfkennis opdoen en je gevoelsleven ontwikkelen.
Dat valt echt niet mee, maar levert je wel een genuanceerder kijk op.
Iemand als jij zal blijvend beschadigd zijn. Toch kunnen sommige vrouwen daar wel goed mee omgaan.
Nu neem je in feite een narcistische houding aan door vrouwen voor bevrediging te gebruiken zonder liefde.
Je vreest immers verlaten te worden. (anticiperende angsten)
Dat bevestigt helaas vaak, want dat straal je uit en een verwachtingspatroon is een onbewuste wens.
Je wilt iets zonder relatie of binding. In feite ben je heel kwetsbaar en trek je wellicht een pantser aan om onkwetsbaar te lijken?
Maar frustraties zijn enorme struikelblokken die je jezelf in de weg legt. Je geeft het gewoon geen kans want je kunt de loop der dingen nu eenmaal niet voorspellen. Het leven kent vele wegen. Alleen moet jij je weg nog vinden.

Iemand die seks-verslaafd is is waarschijnlijk nymfomaan. Daar kun je echt geen relatie mee onderhouden. Ze zijn seksueel narcistisch en nooit te vertrouwen. Een andere optie is erotomanie, dat is iemand die in de waan leeft bijzonder aantrekkelijk te zijn. Wat gemakkelijk kan ontstaan als verwend nest dat nog in de droom leeft het liefje van pa te zijn en een roze prinsesje op de erwt, omdat ze wel bijzonder knap menen te moeten zijn zoveel en zo gemakkelijk te verkrijgen. In de realiteit zullen ze hetzelfde wensen van de maatschappij en zullen snel ontvlammen in woede en frustratie als dat niet zo is.
*Denk b.v. aan de onfrisse relatie van Trump met zijn dochter (Lolita)

Maar wie "liefde" uitdrukt in geld bezit geen liefde. Als je kinderen zo verwent worden ze veeleisend en narcistisch.
Je ziet het is een terugkerend patroon. Komt overigens vaak voor bij slachtoffers die soortgelijke relaties aangaan.

Jij weet gewoon niet wat echte liefde is. Je hebt alleen maar ingeleverd aan een soort afgod die niet te verzadigen was.
Dit zijn negatieve, verslindende, castrerende vrouwen, of femme fatales. Ze laten je zo vallen als ze een ander begeren.